Dizem que há quem tenha vomitado. Também quem tenha desmaiado ou até ficado perturbado.
Para quem nunca tinha visto o I ou o II, as perspectivas não eram boas.
Para quem nunca tinha visto o I ou o II, as perspectivas não eram boas.
Depois disso pergunto-me: será que quem escreveu o argumento foi capaz de chegar à parte mais recôndita da mente humana, à parte mais obscura e sórdida? Foi capaz de ir e voltar para contar a história, sendo um génio da psique humana? Tenham lá paciência!
Em relação ao Saw III, só me lembro de uma coisa assim nos relatos de torturas feitas a judeus e um pouco por todo o mundo por regimes mais, ou menos autoritários ou em guerras. E nestes casos, o homem perdeu e seu estatuto de humano ou foi considerado insano, doente!
Para terminar, só me ocorre dizer que o filme é uma tremenda estupidez, inqualificável! Não pelas cenas, mas pela morbidez do argumento e da realização.
InuiteSelenita,
Mundo
2 comentários:
A menina já n posta há mt tempo! Kk dia a radio deixa de ter ouvintes! LOL!
Beijinhos
bem eu vou cumentariar
:
bem em relaçao
eite...
ou melhor 9
olha eu gostei mt du filme
embora so tenha visto o sawIII
pah olha akilo tem uma filosofia
tem...é a seguinte:
bem nao vou dizer pk isto era a minha opiniao
e opinioes e gostos nao se dicutem
excepto se forem os gostos e as opinioes du marques mendes em relaçao às alturas...e as opinioes e gostos do José Socrates em relaçao a Homens...
aki daria mt tema pa discuçao
e também mt palha pa lareira
tanta palha que poderia alimentar varias manadas de vacas
entao vem o problema
se ta ai tanta cumida para kê pola na lareira? quando podemos alimentar os bois e as vacas...se bem k os bois gostam mais de vacas e as vacas de bois...bem fica o meu comente ananoimo du timy
Enviar um comentário